渦街流量計(jì)在不同的空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上測量結(jié)果的比較
0 引言
蒸汽是使用最為廣泛的載熱工質(zhì),是重要的二次能源。蒸汽流量的測量量大面廣,對加強(qiáng)管理、公平貿(mào)易、節(jié)約能源、提高經(jīng)濟(jì)效益等方面都有重要意義?,F(xiàn)在用于蒸汽測量的流量計(jì)主要是渦街流量計(jì),由于其結(jié)構(gòu)簡單、牢固,安裝維護(hù)方便,壓力損失小,無零點(diǎn)漂移,價(jià)格較低等優(yōu)點(diǎn),深受熱力公司等用戶的歡迎。
渦街流量計(jì)在使用時,必須知道它的儀表系數(shù),而儀表系數(shù)是流量計(jì)在流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上經(jīng)過測量得到的。我們經(jīng)常遇到這樣的問題,同一臺流量計(jì)在不同的流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上進(jìn)行測量,得到的儀表系數(shù)差異較大,使用戶不知所措。
我們選擇了遼寧省內(nèi)有代表性的5套空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置,它們是由5個不同的生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的,原理和結(jié)構(gòu)亦不同,并對2臺渦街流量計(jì)的儀表系數(shù)的測量結(jié)果進(jìn)行比較和分析,力求找出不同裝置之間差異存在的原因,以利于進(jìn)一步的研究。
1 標(biāo)準(zhǔn)裝置和被測流量計(jì)
1.1 標(biāo)準(zhǔn)裝置
裝置1:0.25級標(biāo)準(zhǔn)表法(音速噴嘴)空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置(負(fù)壓法)。
裝置2:0.5級標(biāo)準(zhǔn)表法(音速噴嘴)空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置(正壓法)。
裝置3:0.5級標(biāo)準(zhǔn)表法(音速噴嘴)空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置(負(fù)壓法)。
裝置4:0.5級標(biāo)準(zhǔn)表法(渦街流量計(jì))空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置,標(biāo)準(zhǔn)表的儀表系數(shù)定點(diǎn)使用。
裝置5:0.5級標(biāo)準(zhǔn)表法(渦街流量計(jì))空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置,標(biāo)準(zhǔn)表的儀表系數(shù)非定點(diǎn)使用。
5套裝置均為計(jì)算機(jī)控制的自動測量裝置,并具有法定技術(shù)機(jī)構(gòu)出具的有效檢定證書。
1.2 被測流量計(jì)
根據(jù)我們的工作體會,DN80的渦街流量計(jì)用量較大,性能較穩(wěn)定,因此選了2臺編號分別為0504179和30842的DN80的渦街流量計(jì),均為24V供電,脈沖輸出,在上述5套裝置上進(jìn)行測量。
2 測量數(shù)據(jù)
2.1 0504179表的測量數(shù)據(jù)
裝置1~5的測量數(shù)據(jù)分別如表1~5所示(表1~3中的壓力為絕對壓力,表4、5中的壓力為表壓力)。
2.2 30842表的測量數(shù)據(jù)
裝置1~5的測量數(shù)據(jù)分別如表6~10所示(表6~8中的壓力為絕對壓力,表9、10中的壓力為表壓力)。
3 測量數(shù)據(jù)分析
1)圖1和圖2分別給出了2臺渦街流量計(jì)在不同的空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上的流量―――儀表系數(shù)曲線圖,我們選定的流量范圍為210~700m3/h(11.6~38.7m/s)。從圖中可以看出,裝置3的測量結(jié)果明顯地偏離了其它4套裝置,曲線形狀也與其它4條曲線不一致,而且流量越大儀表系數(shù)越小。從表3和表8的數(shù)據(jù)看,裝置3測量結(jié)果的線性和重復(fù)性也比其它4套裝置差。在這么窄的流量范圍內(nèi),線性不應(yīng)該太差,這很可能是由于背壓比不夠,噴嘴喉部的流速沒有達(dá)到音速的緣故,但也不排除安裝帶來的影響。
2)從圖1和圖2我們還可以看出,對2臺被測流量計(jì),裝置1和裝置2給出的曲線形狀是一致的,但裝置2的曲線高于裝置1的曲線,被測流量計(jì)儀表系數(shù)測量結(jié)果之間的偏差分別為2.69%和3.92%。這2套裝置的主標(biāo)準(zhǔn)器都是音速噴嘴,其流出系數(shù)是在同一套p.V.T.t法氣體流量裝置上測得的。p.V.T.t法氣體流量裝置為負(fù)壓法裝置,負(fù)壓法裝置上得到的結(jié)果,在正壓法裝置上使用時是否進(jìn)行了修正,應(yīng)該如何修正,這個問題我們不是很清楚。另外,2臺被測流量計(jì)產(chǎn)自不同的生產(chǎn)廠,一臺是新的,另一臺是使用過的(蒸汽),所以無法下結(jié)論。負(fù)壓法裝置的流量穩(wěn)定性比正壓法裝置的要好,這一點(diǎn)從2套裝置對被測流量計(jì)測量結(jié)果的重復(fù)性上也可以得到驗(yàn)證。
3)裝置4和裝置5都是標(biāo)準(zhǔn)表法(渦街流量計(jì))空氣流量標(biāo)準(zhǔn)裝置,2套裝置的標(biāo)準(zhǔn)表的儀表系數(shù)是從同一套標(biāo)準(zhǔn)器(20000L鐘罩)傳遞下來的,但測量結(jié)果之間存在著0.53%和0.85%的偏差,這可能是由于2套裝置的使用方式不一樣造成的。裝置4定點(diǎn)使用標(biāo)準(zhǔn)表的儀表系數(shù),測量時分別記錄下相同時間內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)和被檢測流量計(jì)發(fā)出的累積脈沖數(shù),從而計(jì)算出被檢測流量計(jì)的儀表系數(shù);而裝置5非定點(diǎn)使用標(biāo)準(zhǔn)表的儀表系數(shù),測量的是標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)和被檢測流量計(jì)的頻率,從而計(jì)算出被檢測流量計(jì)的儀表系數(shù)。
4)我們對每套裝置出具的原始記錄都進(jìn)行了核驗(yàn),其中有2套裝置的核驗(yàn)結(jié)果與記錄上的結(jié)果不一致,所以不能不考慮軟件帶來的影響。
4 結(jié)束語
流量標(biāo)準(zhǔn)裝置是流量單位量值統(tǒng)一與傳遞的標(biāo)準(zhǔn),它最主要的用途是對流量計(jì)進(jìn)行檢測,也是計(jì)量部門做仲裁工作的基礎(chǔ)。因此,流量標(biāo)準(zhǔn)裝置的正確和統(tǒng)一意義非常重大。我們通過試驗(yàn),雖然發(fā)現(xiàn)了問題,但解決問題,還需要進(jìn)一步的工作。