流量計(jì)在出廠之前需按檢定規(guī)程進(jìn)行檢定。有些種類流量計(jì)，如渦街流量計(jì)、電磁流量計(jì)、渦輪流量計(jì)、科氏力質(zhì)量流量計(jì)等還須在流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上通入校準(zhǔn)流體，對(duì)被檢表進(jìn)行逐臺(tái)校準(zhǔn)（calibration），校準(zhǔn)有時(shí)也稱對(duì)刻度進(jìn)行標(biāo)定。但是出廠檢定合格的流量計(jì)安裝到使用現(xiàn)場(chǎng)后，一般還得經(jīng)過使用環(huán)節(jié)的實(shí)踐考驗(yàn)，才算真正“合格”，這一環(huán)節(jié)就是交工驗(yàn)收時(shí)對(duì)流量計(jì)示值準(zhǔn)確性的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。將這項(xiàng)工作稱作“驗(yàn)證”，是因?yàn)樗煌c檢定?！皺z定”這個(gè)術(shù)語在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的定義是“查明或確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書”[4]。很明顯，對(duì)于流量計(jì)，檢定是對(duì)某臺(tái)器具所進(jìn)行的工作。而一臺(tái)流量計(jì)安裝到使用現(xiàn)場(chǎng)后，往往還要同其他相關(guān)聯(lián)的儀表（如二次表）配套，連同被測(cè)對(duì)象一起組成流量測(cè)量系統(tǒng)，并在特定的使用環(huán)境中運(yùn)行。一個(gè)流量測(cè)量系統(tǒng)中所包含的各臺(tái)計(jì)量器具可能全部是合格的，但組成一個(gè)流量測(cè)量系統(tǒng)卻可能不合格，因?yàn)槠骶哌x型不當(dāng)，量程選擇不當(dāng)，器具之間匹配不合適，安裝不合理，環(huán)境惡劣使器具不能適應(yīng)，測(cè)量對(duì)象對(duì)器具測(cè)量范圍度要求太高等原因，都會(huì)造成系統(tǒng)誤差太大。所以，這里所說的驗(yàn)證是對(duì)為一個(gè)具體的對(duì)象服務(wù)的在一個(gè)特定的環(huán)境中運(yùn)行的測(cè)量系統(tǒng)而言。一套流量計(jì)在某個(gè)特定的環(huán)境中運(yùn)行可能不“合格”，而換一個(gè)環(huán)境，可能是“合格”的。對(duì)這一對(duì)象服務(wù)可能不“合格”，改作為另一對(duì)象服務(wù)，可能又是“合格”的。因此，驗(yàn)證不能脫離具體的系統(tǒng)，具體的現(xiàn)象，具體的環(huán)境。
　　“比對(duì)”這個(gè)術(shù)語在《計(jì)量辭典》中的定義是“在規(guī)定條件下，對(duì)相同準(zhǔn)確度等級(jí)的同類基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)，或工作用計(jì)量器具之間的量值進(jìn)行比較”[5]?？磥碛帽葘?duì)來代表現(xiàn)場(chǎng)的驗(yàn)證工作也不完全合適，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證有些是在相同準(zhǔn)確度等級(jí)的測(cè)量系統(tǒng)之間進(jìn)行比較，而有的卻不是?！膀?yàn)證”一詞在GB/T6583－1994中定義為“通過檢查和提供客觀證據(jù)表明規(guī)定要求已經(jīng)滿足的認(rèn)可”[6]。這雖是質(zhì)量管理和質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語，將其借用到測(cè)量系統(tǒng)的質(zhì)量管理，基本上也合用。

　　但是不管叫什么名稱，這項(xiàng)工作還是必須做的，而且是一件十分重要的事。驗(yàn)證時(shí)可能是供應(yīng)商提出很多數(shù)據(jù)和理由，證明測(cè)量系統(tǒng)示值是足夠準(zhǔn)確的，而由業(yè)主單位進(jìn)行驗(yàn)收；也可能是安裝調(diào)試單位交工，而由建設(shè)單位或建設(shè)單位委派的監(jiān)理單位驗(yàn)收；在同一個(gè)單位中，則可能是儀表計(jì)量設(shè)備部門交工，而由使用部門驗(yàn)收。